中国向联合国提交的这个照会与马斯克有关!

时间:2022-01-04       来源: 新浪       阅读量:11174   

中国向联合国提交的这个照会,与马斯克有关!

中国向联合国提交的这个照会与马斯克有关!

牛弹琴

中国最近向联合国提交了一个照会,感觉很重要!

因为这直接关系到了中国航天员的安全,中国空间站感受到了威胁。

照会是发给联合国秘书长的,第一段就引述说:

根据1967年《关于各国探索和利用包括月球和其他天体在内外层空间活动的原则条约》第5条规定,各缔约国应把其在外层空间所发现的能对宇宙航行员的生命或健康构成危险的任何现象,立即通知给其他缔约国或联合国秘书长。

据此,中方向联合国秘书长通报了这两起对中国空间站搭载的航天员生命健康构成危险的现象。

威胁来自何方。

来自美国的太空探索技术公司发射的星链卫星,这是马斯克旗下的科技公司。

两起威胁,大致如下。

第一起,时间,7月1日。蓝色起源还透露,NASA允许SpaceX放弃许多飞行准备审查,即旨在确保任务成功的会议。

对象是美国星链—1095卫星,该卫星2020年4月19日起稳定运行在平均高度约555千米的轨道上,但2021年5月16日至6月24日,该卫星持续降轨,机动至平均轨道高度382千米。

日前,因为该卫星太靠近中国空间站,出于安全考虑,中国空间站于当晚主动采取紧急避碰,规避了碰撞风险。

第二起,时间,10月21日。

对象是美国星链—2305卫星,也是类似原因,为确保中国航天员安全,中国空间站当天再次实施紧急避碰,规避碰撞的风险。

这一次,中国照会还特别提到,鉴于该卫星处于连续轨道机动状态,机动策略未知且无法评估轨道误差,存在与中国空间站碰撞风险。

我们不知道美国卫星为什么变轨,风险太大,不得不紧急避让。

但为什么是美国星链。

因为天上的星链卫星,已经太多了。

星链计划,是马斯克2015年提出的,目的是建立覆盖全球的卫星互联网毕竟,这个世界很多地方,铺设光缆成本太高,但有了星链卫星,你不需要花费太多,连接卫星就可以上网了

反正,马斯克认定,这是一桩不错的买卖迄今,SpaceX已发射了近1900颗卫星

你没看错,就是1900颗卫星。

而且,根据规划,星链计划第一阶段,将发射1.2万颗卫星,整个计划,将发射4.2万颗卫星。

每颗卫星重约260公斤,总成本大概在50万美元,运行轨道基本都在550千米上空每次发射,火箭就像下蛋一样,送出五六十颗星链卫星

但关键是,这么大数量的卫星,难免会有故障,难免会出现变轨2019年,为避让星链—44卫星,欧洲航天局的风神地球观测卫星,就不得不紧急改变轨道

另外,星链卫星虽安装有自动避碰系统,但从中国空间站两次避让看,该系统并未发挥作用,而且,按照一些科学家的分析,避碰系统本身就构成威胁,因为避让意味着突然变轨,后果很难预测。该公司负责政府关系的副总裁梅根?米切尔(MeganMitchell)在接受采访时表示,这意味着SpaceX的提议不符合NASA的要求。。

现在星链还只有1900颗,以后真到了4万多颗,那将是怎样的情况。

这还是一家美国公司,如果全世界其他公司也来效仿,我们的太空,又将是怎样的情况。

别忘了,太空是全人类的太空,太空上还有其他航天器和航天员,伴随着星链卫星急剧增加,危险也在不断累积,一旦发生碰撞,可真不是开玩笑的。

所以,中国空间站被迫两次紧急避让。

所以,这次中国专门向联合国发了照会。

在照会中,中国表示:

中方已请联合国秘书长将上述情况周知《外空条约》各缔约国,并提请各缔约国注意,根据该条约第6条,各缔约国对其在外层空间所从事的活动,要承担国际责任,并应负责保证本国活动的实施符合本条约的规定。

美国,你要承担国际责任。她补充说,这也引发了“一个相当大的安全问题”,特别是因为SpaceX需要多次发射才能为其轨道上的飞船加满足够的推进剂,以帮助其前往月球。

最后,怎么看。

我估计,可能会有一些朋友对马斯克有意见但我总觉得,照会肯定不是直接针对马斯克,而是探讨一个严肃的科学问题,伴随着太空里卫星越来越多,这个问题会越来越现实,越来越紧迫

几点个人看法吧。

第一,还必须承认马斯克的强悍搞汽车就将特斯拉搞成了全球最强,搞卫星又将星链弄成了世界第一真正的科技狂人,确实在改变世界也难怪,他成为今年《时代周刊》的年度风云人物

第二,这更主要是美国的责任马斯克发射卫星,肯定是得到了美国政府的批准但这么庞大数量的卫星进入太空,增加了多少危险怎么降低风险美国,你必须按照国际公约承担责任不然,其他国家其他公司也这样干呢

第三,我们必须认真应对这种威胁现在的办法,是主动避让但假如,我说的是假如,对方是不怀好意故意变轨呢而且,星链一发就是几万颗,以后出现第二个第三个星链公司呢如果有冒充星链卫星发动攻击呢科技是一把双刃剑,我们必须小心了

个人观点,不代表任何机构!

)article_adlist——>

中国

千万不能大意呵

声明:本网转发此文章,旨在为读者提供更多信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。