启源A05即将上市,它的对手是海豹,还是合资B级车?

时间:2023-10-27       来源: 易车网       阅读量:13944   

2023年9月份,中国新能源汽车市场再度扩张,新车渗透率已经达到36.9%,同时新能源厂商内部也开始分化,三大传统厂商广汽、吉利、长安月销量均突破4万辆,组成比亚迪和特斯拉之外的第二阵营,与此同时,这些厂商还在不断扩充产品阵容。

以长安汽车为例,它在深蓝、阿维塔之后,又推出了启源系列,首款车型启源A07已经正式上市,第二款车长安启源A05也将在近日登场。启源系列属于长安的战略级车型,A05上市之后,将会给长安的新能源业务带来更大的助力。

启源A05的卖点是什么?

长安汽车在新能源方面表现不错,有一个重要原因是它有明确的新能源产品规划,早在2017年,长安汽车就发布了香格里拉、北斗天枢、海纳百川三个计划,三大计划最终分别演化成了深蓝、启源和阿维塔三大品牌,启源A05是启源品牌第二款车。

启源A05是一款B级轿车,采用家族式设计语言,封闭式前脸和贯穿式前包围都比较醒目,有比较明显的年轻化色彩,也更容易让消费者记住。与品牌首款车型A07相比,启源A05车身更小,设计上也更加内敛一些,但整体的气质是一脉相承的。

值得一提的是,长安启源旗下车型,在外观上自成一格,已经看不出与长安旗下燃油车的继承关系,这一点也可以证明,长安正在坚决向新能源转型,因此才能够创造月销4万元以上的佳绩。

新车定位于B级轿车,车身长度为4785mm,轴距则达到了2765mm,客观来说,这个尺寸并不算大,不过满足用户日常需求还是没问题的。新车采用了平直的腰线和运动化的轮拱,同时还采用了隐藏式门把手,整体的感觉还是不错的。

启源A05车尾设计也比较有特色,大量采用横向设计线条,尾灯也有着比较高的辨识度。在颜值方面,启源系列车型的表现都是不错的,只是它的车标看上去有些陌生,需要长时间的品牌建设才能被消费者广泛接受。

内饰方面,启源A05采用了全触控化设计,只是在档把处保留了简单的物理按键,方便用户进行操作。这款车搭载悬浮式液晶仪表盘和竖置中控大屏,以及椭圆形方向盘,与首款车型启源A07相比,启源A05的运动气息更强一些。

目前启源A05的详细配置信息并未公布,但从启源A07的表现来看,启源A05的配置水平应该也不会低,在驾驶辅助、人车交互等方面会有不错的表现。启源品牌脱胎于长安汽车的“北斗天枢”计划,本来就是以智能化为主要卖点,相信启源A05也不会让人失望。

启源A05预计将采用插电式混动系统,这与启源A07有一定区别,启源A07走的是纯电+增程路线。启源A05预计将搭载最大功率为81kW的1.5L发动机,电机功率分别为140kW和158kW两种,这样的动力性能称不上特别优秀,但在用车成本方面有着不小的优势,因此吸引力还是很强的。

除了产品本身的性能之外,启源A05的价格预计也会是一大卖点。目前启源A05的售价区间并没有公布,但定位于中大型轿车的启源A07走的是亲民路线,售价为15.59-17.69万元,那么定位更低的启源A05,主力车型售价应该在15万元以下,给竞争对手带来一定的竞争压力。

谁是竞争对手?

9月底上市的长安A07,在不到一个月的时间里,取得了一万多辆的订单,证明启源系列的号召力还是比较强的。启源A05定位更低,用户群体更加广泛,那么这款车上市之后,将会有哪些竞争对手呢?

国内新能源B级车比较多,不过采用插混系统的并不多,海豹DM-i算是其中竞争力最强的一个。与海豹DM-i相比,启源A05将具有明显的价格优势,能够吸引不少预算不足的用户。但与比亚迪相比,长安启源在知名度上明显偏低,因此在销量上可能很难与海豹DM-i抗衡,只能分走一部分潜在用户。

事实上,启源A05真正能打击的,将会是配置低、价格高、动力弱的合资B级燃油车,例如迈腾、雅阁、凯美瑞、天籁等等。最近几年,经过国产新能源车型的打击,这些低性价比的合资车生存空间越来越小,启源A05有望抓住这个机会。

启源系列前景如何?

启源品牌于8月底发布,目前还没有为长安贡献销量,但从首款车型启源A07的表现来看,启源系列的前景还是不错的,有可能成长为深蓝之外又一个能持续走量的新能源产品序列。

根据长安启源的规划,到2030年,长安启源系列销量将达到150万辆,并且将推出A系列、Q系列以及主打智能化的E0系列,2025年之前将推出10款新车。现在已经是2023年年底,也就是说,长安启源将在未来两年内成为一个拥有10款车型的新能源品牌。

小结:售价不到15万元的新能源B级车,这样的启源A05的确有比较强的吸引力,如果你在乎的是用车成本而不是品牌,那么可以关注一下这款车。现在的国产新能源车型已经达到了相当高的水平,新车也可以放心入手。

声明:本网转发此文章,旨在为读者提供更多信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。