本文约5000字，阅读时间15分钟。文末提供了新款MacBook Pro的原图壁纸和隐藏刘海的快捷说明。。
写在前面
你好，本站的朋友们。自M1芯片发布以来，有很多报道称苹果将为高端Mac产品线制造更强的芯片。最后，苹果上周一一口气发布了两款芯片，分别是M1 Pro和M1 Max，本周正式发布。幸运的是，我在发布的第一天就收到了期待已久的MacBook Pro，从那以后它一直作为主机使用。新Mac有很多值得称赞的地方，但它并不“完美”。
过度吹捧M1芯片，贬低在PC领域积累已久的英特尔、AMD甚至英伟达，从上周开始就出现在各种社交平台。相信实际使用过MacBook的人，除非动机不纯，否则不会自信地说出这些话。
:的外观升级和退步并存，但瑕疵并不隐藏。
在苹果开始研发自己的芯片之前，MacBook最大的卖点就是其精致的工业设计。换句话说，如果你是一个对电脑的外观和做工要求不高的人，MacBook的溢价对你来说是不值得的。
全新设计的MacBook Pro延续了苹果的先进技术。玩MacBook的时候，不会觉得零件之间轻微错位带来的廉价感，因为它的机身甚至是屏幕都是由完整的铝板切割而成，也就是UniBody一体成型工艺。
带有激光雕刻徽标的光滑金属。
坚固的铰链使屏幕悬在空中。
一体式机身闪耀着金属的特殊光泽。
除了做工，MacBook设计的很多细节还在新款上。这些细节并不是笔记本电脑必备的功能，但却总能让用户眼前一亮，让它们逐渐成为“高端笔记本电脑”的专属功能。
屏幕用一只手开合，测试电脑的重量分布。
巨大的触摸板，结合macOS独有的力感和加速度曲线，可以替代外置鼠标。
金属装饰环与触控ID的上电按钮融为一体，赋予该按钮“Home Button”的质感。
新款MacBook Pro在传统优势项目中的表现令人满意，也为用户带来了几款全新的设计。这些设计都没有经过时间的考验，无法评价好坏。然而，几个细节确实增强了新MacBook的美感。
虽然正常使用时用户看不到机身底部的刻字，但类似苹果在芯片表面印刷Logo的做法，体现了苹果对细节的严格要求。
阳极氧化和染色的键盘框架，这大大提高了银色型号键帽和机身的完整性。
极窄的屏幕边框，宽度3.5 mm，和带边框的iPhone几乎一样，绝对是笔记本电脑领域的全面屏。
奖励项目后，下一步是减去该项目。首先是屏幕顶部的刘海。有些考官会以“macOS的顶部菜单栏可以直接放下刘海”、“刘海两边的屏幕都是苹果给你的”等理由为刘海开脱，但在我看来，这完全是苹果给用户的恶心。据报道，苹果已确认将于10月18日举行媒体活动，届时将宣布五年来首次重新设计MacBookPro笔记本电脑。
如果苹果认为刘海很美，甚至应该成为苹果产品的标志性设计，为什么默认壁纸下刘海颜色偏暗？浅色不是更好的刘海表达方式吗？此外，当窗口进入全屏模式时，菜单栏直接变黑，用户甚至无法点亮。可见苹果设计师是知道刘海好看还是难看的。
苹果故意隐藏刘海的存在。
如果刘海只是在审美层面上给用户造成困扰，那也不差。毕竟iPhone的刘海终于被市场接受了。但如果刘海影响软件的UI，只能一票否决。苹果做了一些处理，但远非完美。
从刘海左侧插入的UI，也就是软件的菜单栏，会直接跳过刘海，不会造成遮挡；但是从刘海右侧插入的UI，也就是应用的小图标，会被刘海吃掉，无法交互。我目前的解决方案：使用了调酒师这样的插件，可以隐藏小图标来减少图标的数量。
如果没有刘海，苹果不会给我更多的面积吗？
将鼠标移动到刘海处，鼠标就可以进入刘海处，变得不可见。虽然这并不影响鼠标的使用，但是用户的操作感会很奇怪。刘海就像一个黑洞，把老鼠吸进去。但是，如果按住触摸板并移动鼠标，刘海区域将不再可访问。鼠标会被刘海下缘挡住，或者直接从左向右传输。我想知道苹果的意图是什么。
明明死扣细节在工业设计，你怎么在刘海这里自暴自弃？
为了避免刘海遮挡软件的UI，苹果还增加了新的显示模式：减少了全屏时窗口的显示面积，从而避免了刘海。但经过这次调整，这款超窄边框屏幕似乎倒退了5年。
此模式可在应用的“简介”标签中选中并启用。
谈完刘海，新MacBook Pro的厚度是无法回避的话题。的确，在绝对厚度上，新设备与上一代相比变化不大，甚至变薄，但这与用户的视觉体验有很大不同。
新款MacBook之所以看起来厚重，主要有两个原因：凸起的脚垫和不复存在的楔形设计。前者是为了更好的空气流动，后者是为了更大的内部空间，这是有一定用处的。我以为苹果用的是功耗极低的M1系列芯片来做Air。
的机身可装下 Pro 的性能，现在看来，苹果是想把 Air 和 Pro 两条产品线从模具上就彻底区分开。
以上便是所有我认为比较重要的新款 MacBook Pro 的外观特点。尽管它有刘海这个巨大的槽点，我依然喜欢这次的新设计。我的上台 MacBook 使用着 17 年的模具，它踩遍了蝶式键盘、大黑边、Touch Bar 等大坑，因此这次的新 MacBook 于我而言是全方位的升级，刘海的存在显得微不足道。况且，如果我在未来受不了刘海，它也能被简单地隐藏起来。
隐藏刘海的方法见文末。
硬件:无可挑剔的顶级视听体验
对于我这个连拥有原彩显示的 MacBook 都没用过的老 Mac 用户，新款 MacBook 自然极大提升了我的用户体验。但倘若你正在使用 2019 款的 MacBook Pro 16 英寸，新款 MacBook 在使用上会有显著差异吗？我的答案是会。
miniLED 相比旧款 LCD 屏幕可谓是飞跃式升级。1000 nits ，这是这块屏幕的全局最大亮度，而老款以及大部分 Win 笔记本的最高亮度只有 500 nits。至于 1600 nits 的激发亮度，这让 MacBook 的屏幕在消费级市场难寻敌手。
极亮的屏幕甚至能在键盘上留下倒影。
新旧两款 MacBook Pro 的显示效果实拍图，左侧为新，右侧为旧。
如果将这块 miniLED 屏幕与 iPad Pro 2021 比较，你会发现 miniLED 技术的局限性没有变:在纯黑环境下，明暗对比强烈的画面会出现光晕。考虑到关灯后使用电脑的场景较少，该问题对于 MacBook 而言并无大碍。
令人欣喜的是，MacBook Pro 的 miniLED 对边缘亮度衰减、色偏等问题进行了修复。对比 iPad ，MacBook 在边缘处的显示效果更加自然。更新至最新版 iPadOS 后，iPad 的屏幕相比刚发售时已有改善。
120 Hz 的自适应刷新率为新 MacBook 锦上添花。尽管老款 Mac 在接入支持高刷的外接显示器时也有流畅的表现，原生的高刷屏让用户打开电脑即可体验焕然一新的 macOS。macOS 向来以动画细腻著称，这次全局动画都来到 120 帧，观感与旧款不可同日而语。考虑到大部分 Win 办公本仍只有 60Hz 的刷新率，新 MacBook 的流畅度大大领先了。
至于音响，旧款 MacBook Pro 16 英寸已经非常强悍，没想到新款还能更上一层楼。我明显感受到高中低三频的区分度进一步提升，有人声的音乐尤甚，仿佛歌手就在你耳边歌唱。强劲的低音也令我印象深刻。
配合 Apple Music 的无损音源与杜比音效，新 MacBook Pro 可以为过往的乐曲带来全新的体验。
新 MacBook Pro 的前置摄像头与麦克风阵列同样出色。1080p 的高清摄像头大概是这刘海唯一的价值了。考虑到同样采用窄边框设计的 Dell XPS 在没有刘海的情况下只能使用 720p 且色偏极其严重的摄像头，刘海的合理性略微提高了一点。配合 macOS Monterey 的人声突出模式，使用新 MacBook 进行视频通话时语音无比清晰。
与高性能的硬件一同而来的，是让人安心的续航表现。为了能尽早发布此文，我尚不能对新 MacBook Pro 电池的长期表现做评价，但就这两天而言，它在待机时不耗电、重度使用时缓慢掉电的表现着实令我满意。
使用 PD3.1 协议的 140W MagSafe 磁吸快充接口为 MacBook Pro 的续航上了双重保险。除了半小时充入 50% 电量的速度外，我还想称赞下 MagSafe 充电接头的做工。与 MacBook 的外壳一样，此接头也使用了银色的铝合金外壳，且线材为编织材质。它的吸力很强，且只有往垂直于接口的方向施力才能拔出。对比 Surface 松垮的磁吸充电口，MagSafe 的确配得上 Safe 这词。
MagSafe 接头上有一个充电状态指示灯。
综上所述，新 MacBook Pro 无疑能带给用户与其价格匹配的顶级视听体验。我之所以强调“视听”，是因为这两项配置的重要性绝不亚于 CPU 和 GPU，但它们的热度全被 M1 Pro/Max 夺去了。无论你想用 MacBook 开展怎样的工作，视觉、听觉是用户得以与计算机交互的根本桥梁。我非常确信:在同价位，没有任何笔记本电脑，包括老款的 MacBook，能与这块 ppi 高达 254 的 miniLED 屏幕与六扬声器系统媲美。
系统:纵使 M1 Max 再强，它仍是一台 Mac
新 MacBook Pro 的硬件参数十分亮眼，它甚至能和顶级的 Win 笔记本电脑一较高下，这是曾经的 MacBook 无法企及的事。M1 Max 的跑分成绩有目共睹，但我必须指出:单核 17000 左右、多核 13000 左右的 CPU 分数，只是比 Intel、AMD 移动端的顶级芯片高出些许，而如果 12 代 Intel 移动端芯片的跑分为真，那 M1 Max 即将失去移动端最强 CPU 的称号。至于桌面端的 CPU，Intel 的 Xeon 系列与 AMD 的线程撕裂者都是 Apple Silicone 未能踏入的高性能领域。
常识:Intel 芯片带 H 后缀的指“移动端”，带 K 后缀的指“可超频”。
至于 GPU，即使是 M1 Max 也无法接近Nvidia 顶级显卡的性能。M1 Max 之所以能在视频剪辑中表现出超越 RTX 3080 的性能，不是因为 GPU 强，而是苹果在 M1 Max 中内置了两颗解码器。即使是 Mac 用户，有重度剪辑需求的人仍是少数，因此硬件解码器对用户体验的提升十分有限。至于游戏，M1 Max 固然有 PS5 级别的性能，但 macOS 缺少类似 Win 平台 DX12 这样的高性能游戏接口。苹果自研的 Metal 在视频剪辑软件中的表现还行，但在游戏中的表现一塌糊涂，对于 M1 Max 来说甚至是累赘。
用 M1 Max 打游戏，帧数连 RTX 2080 都打不过。
横向对比 Win 阵营的笔记本电脑后，我得出结论:M1 Max 的 CPU 性能对比 Intel、AMD 面向移动端的产品已是顶尖水准，但它的 GPU 性能对比 AMD、Nvidia 面向移动端的产品只是中上而已。当然，M1 Max 在获得峰值性能时，其功耗只有竞品的一半，这对于主要由电池供电且要兼顾便携性的笔记本电脑意义重大。不过，以上对比不妨碍 M1 Max 让新 MacBook Pro 与老款 Mac 设备拉开巨大的性能差距，而这，才是我们这些普通用户选购 MacBook 时最该明白的事。
M1 Max 确实让 MacBook Pro 提升了一个段位，它的性能与曾经的 iMac Pro 相当，但典型的满载功耗只有 60W。注意，此处的段位始终在 Mac 产品线内部，而不是整个电脑市场。
历史上，PC 这个品类从未包含过 Mac。PC 是 Personal Computer 的简写，翻译成中文就是“个人电脑”。Mac 自然是个人电脑的一种，但它却不是 PC，原因很简单:二十世纪末，搭载 macOS 的 Mac 电脑与搭载 DOS / Windows 的 IBM 电脑在市场上激烈竞争，而 PC 是 IBM 旗下的商标。从那时起，macOS 与 Win 就走上了截然不同的道路。
macOS 有一些独占软件，但也缺失了很多软件，这导致许多专业化的工作无法在 Mac 上走完全部流程。不过，MacBook 未必要和 macOS 绑定。老款 Mac 支持安装 Windows 双系统，这能解决大部分兼容性问题；但 M1 Max 作为一款 ARM 架构的芯片，双系统的方案就走不通了。幸运的是，苹果在 ARM 版的 macOS 中仍提供了虚拟机的功能。借助 Parallel Desktop 等软件，我在新 MacBook Pro 上成功运行 Win11。
凭借 M1 Max 的强大算力、高速带宽，以及 32G 起步的统一内存，虚拟的 Win11 运行流畅。Parallel Desktop 对 M1 芯片适配良好，无论是刘海区域的自动隐藏，还是 120Hz 的动态刷新率，虚拟的 Win11 都能拥有。借助 Parallel Desktop 的融合模式，我甚至可以在 macOS 的环境中同时打开 Win 版与 Mac 版的 Word。
限于本文篇幅，我会在下一篇文章中深度解析 Win11 虚拟机对于 Mac 用户的帮助有多大。我目前可以给出的结论是:除了对 GPU 性能有高要求的游戏，大部分 X86 软件都可被 Win11 流畅转译。AutoDesk 3D Max、带插件的天正 CAD 等专业软件均表现正常。
总结
-
如果你已经是 Mac 用户，那这款产品非常值得升级；
-
如果你是 Win 用户，因为看中 M1 Max 的性能或 MacBook 的影音体验而想转入 Mac 阵营，请务必确认你所需要的软件在 MacBook 上能以某种方式正常运行。你可以在评论里留言，我来进行测试；
-
如果你还没有买电脑，正在考虑进入哪个阵营，那我建议你购买 Win 笔记本。我的第一台笔记本电脑便是 Surface，我在充分了解自身需求与 Win 的短板后才转移到 Mac 平台。Win 的通用性可以给你充足的余地找到未来的方向，这是 Mac 给不了你的。
本文篇幅较长，能读到这里的本站家友令我非常感激！以下是我提供的资源:
-
新款 MacBook Pro 原生壁纸下载:iCloud 压缩包点此下载
-
隐藏刘海的快捷指令:iOS/macOS 快捷指令下载
