全球前1%被引论文中，中国首次超过美国，排名第一！
你没看错，这是《科学》最新报告中提到的。
高被引论文数量一直是衡量研究影响力的关键指标通常一篇论文被引用的次数越多，越证明其含金量被学术界认可
俄亥俄州立大学的科学政策和R&D投资专家Caroline Wagner说:
人们不看好中国，认为虽然发表了很多论文，但质量不高，这是短视的。
但也有人淡定地认为，基础研究还有很大差距。
有网友认为是因为中国人多。
中国论文的质量上来了。
《科学》的这份报告中提到的数据来自日本科学技术政策研究所最新发布的《科学技术指标2022》。
除了前1%被引论文首次超过美国，中国还继续保持前10%被引论文，发表论文总数和研究人员数量第一的位置。
在这份报告中，NISTEP使用了一种叫做分数计算的方法。
比如一个法国机构和三个瑞典机构合作完成一篇论文，那么法国拿25%，瑞典拿75%。
按照这种评分方法，2018年，2019年和2020年，中国研究占全球被引用论文前1%的27.2%，超过美国24.9%的分数，英国以5.5%排名第三。
NISTEP还表示，中国的高被引论文数量大幅增加20年前，中国在这个排名中仅排在第13位
细看这份报告，在被引用论文的专业方向上，中国集中在材料科学，化学，工程等领域，而美国被引用最多的是临床医学，基础生命科学等。
拉长时间线可以看出，临床医学和基础生命科学一直是美国的优势学科，而中国各个方向的论文占比很小，化学和材料科学占比最多，很多领域也在逐年增加。
事实上，不仅是日本的这份报告，早期的学术研究也证明了中国的科研实力一直在提升。
据《科学》报道，早在2016年，中国首次在发表论文数量上超过美国。
到2020年，会有学者得出中国论文研究水平略高于世界平均水平的结论。
在本文中，研究人员使用了Web of Science数据库，其中包含了各个科学学科的研究论文。
他们筛选了2007年发表在《科学网》上的论文，并用至少一位中国学者标记了这些论文发现在这些被标记的论文中，非典型论文的比例为8%，而当时的世界平均水平仅为7%
可见，中国的科研发展堪称高歌猛进，但在这些数据的背后，我们仍需保持理性思考。
如何看待高被引排行榜。
结合上述所有研究报告，中国综合科研实力的进步是毋庸置疑的，但在某些方面仍存在一些疑点，如:
unnc中国学者曹聪指出，NISTEP的评分方法可能夸大了中国对国际合著论文的贡献，他认为忽略了一个重要问题。
领导这项研究的人是中国学者还是其他国家的学者。
毕竟研究带头人是这篇论文的灵魂。
同样，被引论文排名也依然靠前美国国家科学基金会今年1月发表的《科学与工程状况报告2022》使用了另一种计算方法，得出了不同的结论
就像奥运奖牌榜前几名都是大国一样，只统计高被引论文数量，有利于大国排名。
因此，NSF的这份报告衡量的是高被引论文的指标，即每个国家/地区在被引科技出版物中排名前1%的份额与其在所有科技出版物中的份额之比。
这样计算的好处是可以在不同国家/地区之间进行比较，而不是仅仅讨论有利于大国的论文总数。
这种方法的结论是:在2018年发表的论文中，美国的高被引论文指数在1.8左右，仍然显著领先于世界其他国家和地区。
此外，从报告中可以看出，在研究支出和博士学位授予数量方面，美国仍然领先于中国。
还有一点
话说回来，有没有朋友很好奇世界上哪篇论文被引用最多。
世界上最好的报纸于1951年在JBC出版这篇题为用福林—酚试剂测定蛋白质的论文描述了一种测定溶液中蛋白质含量的方法
截至2004年1月，这篇文章的引用次数是惊人的275669次，是迄今为止被引用次数最多的科学论文。
参考链接:
